电脑设计效果图的利弊
最近网络上正在就电脑三维效果图的是非优劣展开讨论,说其优者:认为它是室内外设计不可或缺的辅助手段。视其劣者:觉得它是原创设计的葬送者。这二种观点各有其正确之处,但也分别存在一定的片面性。本文试图从以下四个方面来表达一点个人意见,与各位同行分享。
一、业界绝不可以笼统否定所有电脑效果图的作用。因为迄今为止,完全不用电脑效果图,作为装饰设计方案陈述手段的设计师几乎没有;反过来说,认为设计师必须完全依赖电脑效果图,来博取客户的认同也未免太牵强;(因为在与客户的沟通过程中,毕竟还有平、立剖视图和手绘效果图等表达方式)设计师的专业水准必须体现在自已的作品表达之中,而效果图仅仅只是表达设计理念的一种视觉形式而已。我们既没有夸大其作用的必要,更无须全盘贬低它所具有的独特价值。而是应当用一种公正、客观的眼光,看待这个由新兴科技,带来的专业表达形式的精妙创举!
二、作为原创设计,电脑效果图的辅助作用日益明显。作为大量垃圾化的抄袭设计,电脑效果图的反面意义也十分突出。其实这并非电脑效果图自身的问题,而是某些使用效果图来蒙蔽客户的“不入流设计师”自身素质带来的问题。如果把这种责任也统统归咎于效果图这类的表达形式,显然有失公正。这就如同我们当下的网络媒体,大家可以用它来表达对国家、人类、民族、文化、情感和理想等方面有价值的、积极向上的、优雅高尚的东西,同时也会有人用来表达一些腐朽、没落、色情、暴力、庸俗下流的糟粕一样。那我们的国家威权部门,是否会幼稚到因此而封杀全球的网络媒体呢?
三、 电脑效果图,作为一种新兴科技的产物,为众多优秀、严肃的设计师推出自已的力作建立了显赫功勋!特别是近年出现的VR渲染插件,更是让一部分有实力的设计师的作品日臻完美。对于这些有实力的原创设计师来讲,新技术的产生无疑为他们增添了更有力的专业支持。有少部分创作和制作都相当成熟的电脑效果图,完全具备了一件独立存在的艺术作品的基本要素。如果我们连这样的效果图也要一并归于毒害设计风气的膺品之列,未免太过简单、粗暴。
四、 属于原创性质的电脑三维效果图,对于那些缺乏空间整体想象力的客户而言,无疑具有至为重要的启示作用,它能使客户在最短时间内,基本知晓设计方案是否满足了自已的个性化需求,尚有哪些部份还应当作出进一步修改?自已住宅最终的实施效果如何等等。从这个意义上讲,它亦是设计师专业水准的真实反映。因为缺乏专业实力的设计,多少会在效果图的表面露出痕迹,纵然你是LS、VR高手,设计功力的深浅如否,绝非单凭渲染技巧就能够完全遮掩的。
由此可见,成功的设计作品,必须借助电脑效果图,而败坏设计风气和名誉的设计垃圾也是源于电脑效果图。真可谓“成也效果图,败也效果图”。如何正确地使用这一新兴科技的专业表达手段,最能体现出一个职业设计师个人品质的高下。我们完全有理由相信,一个有责任心、事业心的严肃的设计师,绝不会利用这个新的表达方式去博取客户廉价的信任。而那些个依赖新的表达形式去抄袭、剽窃和无耻骗取消费者信任的“不入流设计师”,仅仅只能获取一点点可怜的蝇头小利,始终与真正意义上的“设计艺术”无缘,对于电脑效果图,一味吹捧和一概封杀,显然都是片面或非理智的抉择。正确地使用新兴科技带给我们的便利,让那些个“心理变态”的抄袭者们自惭形愧去吧!
近期评论